O casamento Gay ameaça o casamento tradicional?

Recentemente Utah e Oklahoma, dois estados americanos, entraram em batalhas para legalizar o casamento gay, na contra-partida os adversários religiosos continuam a argumentar que o casamento em si se mantem uma instituição estática, que seria destruída se fosse redefinida ou que fosse reconhecida oficialmente uma nova forma de casamento. No Brasil, recentemente, o Supremo Tribunal de Justiça passou a obrigar os cartórios a efetivarem os casamentos homo afetivos, gerando uma batalha no senado entre as bancadas religiosas que alem de não respeitarem a Constituição estando la erroneamente, estas bancadas esquecem que o estado é laico e os direitos são de todos.

Mas há uma grande falha nessa lógica ou nessa teoria deles sobre essa forma "vil" que o novo modelo de casamento traz e é por isso que resolvi fazer esta postagem .

Enquanto o casamento já existia como um elemento central da vida em quase todas as culturas globais na história, a sua definição já tem sido alterada a muitos anos, sendo uma mutação cíclica ou seja, repetidamente.

Antes de os sistemas jurídicos e as economias internacionais existirem como estado democrático, as classes nobres e governantes usavam os casamentos em vez de tratados para criar laços diplomáticos e comerciais. Stephanie Coontz, autora do livro Casamento: A História diz que o casamento foi definido quase que exclusivamente por estas vantajosas parcerias.

Então, para quem afirma que o casamento gay vai contaminar o "tradicional" vamos dar uma olhada em apenas algumas das maneiras que o casamento já foi redefinido ao longo dos anos.

Grécia Antiga: O casamento para fazer bebês.

Como a maioria das sociedades antigas, Atenas como capital não definia legalmente o casamento para os seus cidadãos. Produzir prole foi praticamente a única razão para as pessoas se casarem. Na Grecia antiga, homens mantinham relações sexuais com outros homens e isto era visto de uma forma normal, era visto como cultura, sendo muitos destes casados com mulheres apenas para a geração de filhos legítimos, porque o Estado mantinha o controle da economia através de herança. Era muito mais importante manter a propriedade dentro da família. Stephanie Coontz escreve que uma menina cujo pai morreu sem deixar outro herdeiro masculino poderia ser forçada a casar com o parente do sexo masculino mais próximo, mesmo que ela tivesse que se divorciar de seu marido atual.

O casamento na Grécia não foi sequer considerada a união ideal, nem tradicional e muito menos padrão , pelo menos de acordo com os membros da elite da sociedade. Essa honra foi para parcerias homossexuais que foram muito beneficiadas com isso, uma vez que não se esperava que os homens e as mulheres casados proporcionassem satisfação emocional e sexual para o outro.

Os povos indígenas: Homossexualidade respeitada como tendo "dois espíritos". 

Em algumas culturas, os homens tinham ou tem várias esposas para que eles pudessem ajudar uns aos outros com todo o trabalho necessário para sustentar a família. Algumas tribos nativas americanas altamente respeitavam indivíduos "de dois espíritos" , ou aqueles que poderiam fazer o trabalho de homens e mulheres. Dois espíritos de pessoas significava  que estas pessoas poderiam ser casadas com alguém do mesmo sexo, uma vez que todas as tarefas necessárias para manter a casa poderia ser realizada facilmente, tornando o casamento mais uma preocupação de trabalho do que uma preocupação de gênero.

China Antiga: Casamentos fantasmas.

O Filósofo Confúcio defendeu que os laços familiares mais fortes existia entre pais e filhos ou entre irmãos, laços conjugais eram um pouco mais distantes.

Uma das tradições de casamento mais estranhas para sair de qualquer sociedade é, sem dúvida, da China. Casamentos fantasmas eram praticadas para que parentes falecidos solteiros não ficassem solitários na vida após a morte. Apesar de ser proibido na China hoje em dia, casamentos fantasmas ainda acontecem.

Egito antigo: Casamento em busca de linhagens.

Governantes do império de Alexandre O Grande usavam o casamento como uma ferramenta política, onde casavam-se com mais de uma esposa a fim de estabelecer alianças com outros reis. De fato não eram casamentos saudáveis porque havia muita guerra entre esposas como sendo que uma ameaça o reino da outra. Crianças planejavam com suas mães contra suas madrastas. Irmãos tramavam contra irmãos. Para produzir herdeiros que poderiam remover todas as dúvidas da legitimidade, alguns casamentos entre irmão-e-irmã também ocorriam.

Classes mais baixas, sem muita riqueza em jogo, teve um pouco mais de liberdade na escolha de um casamento. Mas os casamentos ainda eram vistos principalmente como contratos de negócios, uma vez que a vida de solteiro independente era quase impossível com todo o trabalho necessário para arar os campos e manter a casa. Os escravos, que não tinham suas próprias casas, foram, assim, proibidos de casar-se.

Roma Antiga: Vamos usar nossas esposas como moeda política.

O jogo final de um casamento romano, como em tantas outras culturas, era produzir filhos legítimos. Os homens foram vistos mais como gestores de famílias romanas. Além de precisar de permissão oficial para casar com estrangeiros, no entanto, o Estado não estava preocupado com que se casou com quem. Estadistas mesmo casados com suas próprias mulheres, a fim de formar alianças com outros homens dominantes se divorciavam e casavam suas esposas com outros homens afim de ampliar acordos diplomáticos e financeiros.  

Exemplo famoso disso foi Marcus Porcius Cato que fez exatamente isso quando se divorciou de sua esposa Márcia e arranjou seu casamento com seu amigo afim de ampliar interesses comerciais. 

Os primeiros cristãos: sexo conjugal é um mal necessário.

"Muitos dos primeiros cristãos", acreditavam que o casamento minou a auto-controle rigoroso necessário para alcançar a salvação espiritual. O celibato foi, portanto, preferível sobre o casamento, mas o sexo era tolerado para fins de procriação - contanto que você não se casasse com seu primo, primo em segundo grau, madrasta, enteada, viúva de seu tio ou irmão, ou qualquer um dentro de sete graus de separação de si mesmo. (Boa sorte para quem estiver tentando descobrir isso.)

Europa Medieval: A vida ainda é difícil, e o casamento faz sentido para os negócios.

Para os ricos, o casamento foi mais uma vez um arranjo político entre duas famílias que desejavam consolidar os seus laços e fundir ativos. Rainhas tinham que arranjar casamentos para irmãos e parentes, a fim de criar redes de apoio internacional para si mesmos. No séculos 12 e 13, as pessoas acreditavam que "o amor não pode exercer os seus poderes entre duas pessoas que são casados ​​um com o outro", como a condessa de Champagne escreveu uma vez. Relações adúlteras, por outro lado, foram o auge do romance.

Para a Igreja Católica, o casamento simplesmente consistiu de um homem, uma mulher, de comum acordo, uma consumação, e - muito importante - a aprovação dos pais. Os pais tinham tanto controle sobre as negociações de casamento que, em 1413, dois pais de Derbyshire entraram numa negociação e assinaram um contrato em que o nome da noiva foi deixado em branco, porque um pai não tinha decidido qual filha iria se casar.

Os plebeus usavam o casamento como uma forma de organizar lotes de terra. Era mais ideal para ter várias terras ao lado da outra, de modo que você poderia esperar que sua filha se casasse com o filho do vizinho. Os comerciantes e artesãos no mesmo negócio, muitas vezes casavam-se ​​entre si para compartilhar suprimentos.

Século 16: O casamento é agora um sacramento.

Em 1563, a Igreja Católica decretou que o casamento era um ritual sagrado para ser realizado em uma igreja. Eles falaram sobre como fazer isso alguns séculos antes, mas eles mesmos teriam tornado um monte de casamentos inválidos, porque ninguém se casava em uma igreja. Portanto, ao longo dos anos, a igreja esqueceu-se dos pontos importantes sobre o casamento como por exemplo o sexo antes de consumar a cerimonia. Antes o casamento era devidamente respeitado antes da consumação, mesmo que os homens mantivessem relações sexuais antes da união, as mulheres mantinham-se castas como uma obrigação machista e obvio que a igreja estava por traz disto. Hoje o sexo antes do casamento já não se considera pecado aos olhos da igreja mas uma especie de "test drive". (E ainda me perguntam porque eu tenho certeza que a Igreja Católica e uma religião falsa e mentirosa). 

Seculo 21: O casamento é um direito humano e não obrigação.

Os jovens se rebelam contra seus indigestos anciãos da era vitoriana e fizeram por ostentar sua juventude e gostosura, portanto, além de se casar por amor, os casais ideais em torno da virada do século passaram também a ter uma vida sexual satisfatória. Até o final da década de 1920 a intimidade entre duas pessoas casadas havia se tornado ainda mais importante do que os laços com os pais. Enquanto isso, os críticos escreviam colunas de jornal , intituladas "Casamento esta a falência?" e previu que o aumento do foco no sexo levaria à extinção da instituição do casamento em menos de 50 anos.

Os grupos feministas lutaram para aliviar a pressão sobre as mulheres para encontrar um homem e sossegar, ajudando a cimentar a ideia de casamento como uma parceria entre iguais. Unidas começaram a revogação de leis que impediam alguns casamentos - a proibição de casamentos inter-raciais foram declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal em 1967 e o casamento dos presos foi legalizado em 1987.

Em 2001, a Holanda se tornou o primeiro de um número crescente de países a conceder casais do mesmo sexo o direito ao casamento.

Hoje: Liberdade sexual, de expressão e liberdade acima de tudo.

O mundo ainda se acostuma com algumas mudanças na politica e na sociedade porem a maior de todas, sem duvida, são os direitos reconhecido das mulheres e dos gays. Alguns países ainda atrasados e na ignorância machista como o Ira, Russia e outros, matam e recriminam gays e colocam as mulheres em uma situação desfavorecida. 

A Igreja Católica "ainda" dominante mas com uma atuação discreta na politica, pretende com este novo Papa se modernizar apoiando os gays mas não suas praticas, ate quando é uma incógnita já que a igreja sempre foi interesseira e politica, sua liturgia hoje é tao agradável aos olhos do mundo quanto um desfile da Victoria Secret, sempre acompanhado de modernismo e novidades, se é de intenção verdadeira já é plausível de duvidas com certezas em fatos. 

O casamento gay de fato não ameaça nenhum modelo tradicional já que ele não existe, ele esta em constante mutação, a sociedade esta mudando, a fé das pessoas esta ficando para trás e os direitos constitucionais mais respeitados. 

Que seja feita a lei dos homens e que venha uma Nova Ordem Mundial a favor de todos, sem religiões, sem fé, sem normas e pragmatismo religioso, apenas o respeito e amor ao próximo. Como diria James Warburg - poderoso banqueiro norte-americano: "Teremos um governo mundial quer você queira ou não, seja pela conquista ou seja pelo consentimento".

A mutação dos dias e da humanidade depende apenas do futuro e será  glorioso.